通信接入与传输专家,20年经验铸造品牌 - 广州银讯
服务热线: 020-38288948 / 38288649 / 38288949  |   邮箱: Market@gzyinxun.com   |   Specialized in communication transmission,20yrs of experience with brand English
您所在的位置:首页 > 技术文档 > 正文
技术文档
联系我们

广州市银讯通信科技有限公司

服务热线:020-38288948

020-38288649

020-38288949

传真电话:020-38288349


技术支持:13828474088

13538862002


邮箱:Market@gzyinxun.com


售前客服 : 售前客服QQ

售前客服QQ


售后客服 : 售后客服QQ

新闻动态
技术文档

PDH与SDH的对比

作者:Hans 来源: 日期:2017-7-13 13:43:08 人气:59 评论:0

这篇文章主要给大家介绍一下PDHSDH的对比以及各自的优缺点,帮助大家在工作中选择合适的传输体制。PDH(准同步数字传输体制)是以前互联网中采用的主要传输体制,但如今随着互联网产业的迅速发展,通过网络传输、交换、处理的信息量在成几何级的上升,PDH传输体制已经不能够再满足现有的应用,于是,SDH传输体制应运而生。

PDH与SDH的对比,介绍一下PDH与SDH的对比以及各自的优缺点

一、SDH的优势

SDH是从PDH中进化过来的,作为PDH的二代产品,SDH做了许多改进,在实际工作中应用的更为广泛。相比传统的PDH而言,SDH的优势主要有以下几点。


优势1:能够提供比加高的冗余功能

网络的冗余功能是指当业务信道损坏导致通信中断时,网络会自动将业务切换到备用业务的信道,使业务能够在比较短的时间内得以恢复正常通信。有些专业书籍上,又将这个冗余功能称之为自愈功能。不过必须清楚,在这里只是通信恢复了,发生故障的设备和发生故障的信道仍然没有恢复,需要人工去调试与排错。


优势2:维护更加的方便

在SDH协议的数据帧中,专门安排了一些字节用来存放管理过程中所需要的字节。在很大程度上提高了网络的监控性能,方便了后续的维护工作。而PDH中管理开销的字节数量不是很多,这使得传输的监控与维护比较麻烦。SDH传输机制非常看重后续的维护与监控,大大加强了OAM管理功能,使得系统的维护成本大大的降低。根据相关的测试,SDH传输机制的管理维护成本比PDH传输机制低50%左右,即可以节省一半的管理费用。


优势3:提供很好的兼容性

现在互联网中采用的传输信号有很多,同步传输信号、异步船利模式信号、FDDI信号等等。而且这些信号在短时期内还是会大量存在的,并且是某些应用的关键传输模式。所以,SDH如果要为大家所接受,必须提供良好的兼容性,否则很难被大规模采用。

SDH兼容性体现在网络传输上。当使用SDH组建传输网络时,可以兼容原先传统的PDH传输机制,即这两种机制可以同时存在。不管其传输的是什么类型的信号,只要各种信号按SHD的要求进行包装,就可以在SDH网络中传输。如ATM、FDDI等信号都可以在SDH网络上传输。

SDH兼容性的另一个体现是规范了各种接口。SDH传输机制对网络的节点接口(包括电接口和光纤接口)进行了统一的规范,即全球统一。在这种情况下,SDH传输设备能够与很多厂家的设备进行互联,从而提高了SDH传输机制的兼容性。


优势4:具有广泛适应性的复用结构

PDH只支持点对点连接,组成一段一段的线状网,而且只能进行区段保护,无法实现统一工作的多种路由的环状保护,缺乏网络拓扑的灵活性。而SDH采用了同步复用方式和灵活的复用映射结构,只需利用软件即可使高速信号一次直接分出低速支路信号,也就是所谓的一步复用特性。简化了上下业务的过程,改善网络透明性。


二、SDH的劣势


劣势1:带宽的利用率降低

在SDH传输机制中,大概有二十分之一的数据帧被用来当作管理用的信号,在固定大小的数据帧中,用来传输用户数据的信号帧数量就会明显减少。所以在提高维护性的同时,降低了带宽的使用效率。而在PDH传输机制中,没有OAM功能额外的开销字节,虽然其管理维护这方面的优势降低了,但是其带宽的使用效率就提升了。


劣势2:在安全性上有所欠缺

软件在设计与开发时或多或少会存在一些漏洞,而这些漏洞就会成为木马、病毒攻击的对象。OAM也是一个软件。SDH传输机制中采用了OAM作为后续的性能监控与维护的工具,就会对传输层的安全带来很大的隐患。因此,网络管理员在部署SDH机制的时候,可能需要采取额外的安全措施,来保障OAM这个软件的安全性。

综上所述,PDH的优势主要体现在性能与安全上,而SDH的优势主要体现在管理维护与兼容性上。两种不同的传输机制,其在适用范围上也存在着一定的差异。在小型网络中,我们可能更加看重的是性能与安全。但是在大型网络中,网络越复杂,其维护成本越高,兼容性也越差。此时我们反而更加看重的是网络的维护与兼容性方面的内容。

    标签:
    评论信息
    我要评论